JurídicoESEN
Order (Auto)October 7, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Leonardo Guerrero Pabon·Respondent Policia Nacional Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia Entre Distintas Jurisdicciones
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura hasta el día en que cese definitivamente en sus funciones
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Para dirimir la controversia planteada la Corte Constitucional dispone que, de acuerdo con las directrices establecidas en el Auto 278/15, la supresión de la competencia de las Salas Jurisdiccionales de los Consejos Seccionales y del mismo Consejo Superior de la Judicatura de conocer las acciones de tutela, se materializará hasta tanto se posesionen los funcionarios del órgano que reemplazará al Consejo Superior de acuerdo a lo dispuesto en el Acto Legislativo No. 02 de 2015.

De acuerdo a lo anterior, se resuelve el asunto con la remisión del expediente al Consejo Seccional de Norte de Santander, para que conozca sin dilaciones la acción de tutela presentada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. ORDENAR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander que continúe ejerciendo sus competencias en relación con el conocimiento de acciones de tutela, hasta que concurra alguno de los supuestos señalados en la parte motiva de este auto.
  2. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el oficio del 3 de julio de 2015, por medio del cual la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander remitió el expediente de la referencia a la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración de Justicia, para efectos de su nuevo reparto, con base en lo acordado en el Acta de Sala Extraordinaria No. 67 del 2 de julio de 2015.
  3. TERCERO. REMITIR a Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Norte de Santander, el expediente que contiene la acción de tutela para que conozca, sin dilaciones, de la acción de tutela presentada por el señor José Leonardo Guerrero Pabón contra la Policía Nacional y otros.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.